這是我個人的譯經計劃，但我不會說是個正式的「聖經翻譯」計劃，過程也不算是正統的「翻譯」。
一般的聖經譯本，其目的是讓大家以母語閱讀聖經，自行理解經文。我的目的卻截然不同。本計劃的主要目的是研究在翻譯聖經的過程中，若目標語（譯入語）正處於發展初期，譯者會碰到甚麼挑戰和機遇。詳見：〈計劃目標〉。
這個實驗，我要挑選一種正處於發展初期的語言或方言，用來翻譯聖經，然後把整個翻譯過程紀錄下來。中文 (白話文) 和英文，都處於成熟期，而不是發展初期，都不能用於這個實驗。
就是說，這項計劃，焦點是「語文」，而不是「經文」！因此，在這計劃中，可以說成果不太重要，過程才是最重要。
粵語、或稱廣東話，是我的母語。我聽得懂、說得清的，就只有粵語、普通話、英語三種；我看得懂的文字，就只有中文、英文兩種。所以，要問我為何選粵文，只能答：「別無他選！」
我在計劃初期只處理新約。我對通用希臘文(Koine Greek, κοινὴ διάλεκτος)的文法，只有初步認識，所以我未敢說我全懂聖經的文法。事實上，要精通任何一種語文也很困難。即使我的母語是中文，我也未敢說我精通文言；我只能說我精通粵語詞彙和文法。我的「翻譯」或「演繹」流程如下：
第一步：
我首先閱讀希臘文/英文對照的新約聖經。我用的對照聖經，希臘文版本仍是較舊版本，因此我要閱讀最新版本 NA28，即 Nestle, Eberhard, and Erwin Nestle, eds. Novum Testamentum Graece. 28th ed. Edited by Barbara Aland et al. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 2012，而NA29現正在編寫中，即將出版。NA28的希臘文文本與聯合聖經公會的版本相同，即 The Greek New Testament, United Bible Societies, 5th Edition (UBS5)，而最新版本將會是UBS6。至於經文的文法，我參考葉福成牧師的《文法聖經》。我不期望自己有能力可以牢記很多希臘詞彙或精通文法，所以唯有依賴工具書。也許這就是整個計劃最弱的一環。
第二步：
閱讀《官話和合譯本》(1919)，如內容與希臘文/英文對照新約聖經或NA28的鑑別文本不符，我便會修改經文內容。我選擇1919年版本作起步 (而不是2010年的修訂本)，只因為1919年版本的版權已屆滿。當然我不能直接參考任何版權尚未屆滿的中文聖經。
第三步：
把我自己腦袋中修訂後的《官話和合譯本》經文轉為粵語白話文。過程中我專注研究如何以貼切的粵語白話文表達經文。這一步，我通常每次處理大約一至三章經文，視全卷書的結構而定。
第四步：
閱讀英文版The New English Translation (NET Bible)的註腳，看看要不要修改上述第三步所得的初稿。為免誤會，我不會參考中文版的NET Bible。這一步主要目的是辨別我自己閱讀希臘文/英文對照聖經時未能發現的瑕痴。
第五步：
把第四步所得的草稿與希臘文/英文對照新約聖經比照，然後再修改。
第六步：
把第五步所得的草稿，單獨閱讀一遍，並大聲朗誦，看看自己是否滿意，當中特別注重譯文的文氣和風格是否與原文配合。我對希臘文的認識淺薄，只能靠參考書得悉每卷書原文不同的文氣；間中我也有請教修讀希臘古典學哲學博士的家人，但古希臘文與新約時代的Koine Greek相距很遠，文學作品和新約書卷的文氣也差別很大，因此我未敢說已經徹底了解原文的文氣。再者，即使體會到原文的文氣，我也未必能找到恰當對等的廣東話文氣表達。如果在這最後階段要作任何修改，都要重做第四步和第五步，以免與原文不符。
正統的翻譯方式，必須由原文翻譯。因此，我的翻譯過程，絕不能算是「翻譯」，但又不是簡單的「二次翻譯」。